Athlon 1400対AMD Athlon 64 LE-1660

主な内容

Athlon 1400とAthlon 64 LE-1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームThunderbird C (2000−2001)Lima (2008−2009)
発売日6月 2001(23年 前)5月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 1400とAthlon 64 LE-1660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 1400とAthlon 64 LE-1660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.4 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス180 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ120 ミリメートル277 ミリメートル2
トランジスタの数37 million122 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 1400やAthlon 64 LE-1660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAAM2
消費電力(TDP)72 Watt45 Watt

メモリースペック

Athlon 1400とAthlon 64 LE-1660でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 180 nm 65 nm
消費電力(TDP) 72 ワット 45 ワット

Athlon 64 LE-1660は176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Athlon 1400とAthlon 64 LE-1660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 1400とAthlon 64 LE-1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 1400
Athlon 1400
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 8 票

1から5のスケールでAthlon 1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 1400又はAthlon 64 LE-1660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。