Athlon 1100対Apple M3 Max 14-Core
主な内容
Athlon 1100とApple M3 Max 14-Coreのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 224 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M3 |
| 電力効率 | データなし | 27.94 |
| アーキテクチャのコードネーム | Thunderbird B (2000−2001) | データなし |
| 発売日 | ８月 2000(24年 前) | 30 １０月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 1100とApple M3 Max 14-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 1100とApple M3 Max 14-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 14 |
| スレッド数 | 1 | 14 |
| 基本周波数 | データなし | 2.748 GHz |
| 最大周波数 | 1.1 GHz | 4.06 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 180 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 120 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 37 million | 92000 Million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Athlon 1100やApple M3 Max 14-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | A | データなし |
| 消費電力（TDP） | 60 Watt | 78 Watt |
メモリースペック
Athlon 1100とApple M3 Max 14-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1 | データなし |
グラフィックス仕様
Athlon 1100とApple M3 Max 14-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M3 Max 30-Core GPU |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 14 |
| スレッド数 | 1 | 14 |
| プロセス | 180 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 60 ワット | 78 ワット |
Athlon 1100は30%消費電力が低い。
一方、Apple M3 Max 14-Coreは物理コアが1300%多く、スレッドが1300%多い、5900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon 1100とApple M3 Max 14-Coreのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 1100はパソコン用で、Apple M3 Max 14-Coreはノートブック用であることに注意してください。
Athlon 1100とApple M3 Max 14-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
