Apple M4 Pro (14 cores)対AMD EPYC 4364P

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,40 Watt
27.18
+20.2%
EPYC 4364P
2024
8 コア / 16 スレッド,105 Watt
22.61

Apple M4 Pro (14 cores)は、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 4364Pを大幅に20%上回る。

主な内容

M4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし46.00
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率64.3120.38
アーキテクチャのコードネームデータなしRaphael (2023−2024)
発売日30 10月 2024(1年未満前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数1416
基本周波数データなし4.5 GHz
最大周波数4.5 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数データなし6,570 million
64ビットのサポート++

互換性

M4 Pro (14 cores)やEPYC 4364Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM5
消費電力(TDP)40 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Pro (14 cores)とEPYC 4364PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 20-core GPUAMD Radeon Graphics

周辺

M4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.18 22.61
ノベルティ 30 10月 2024 21 5月 2024
コア 14 8
スレッド数 14 16
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 105 ワット

Apple M4 Pro (14 cores)は 20.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが75%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、162.5%消費電力が低い。

一方、EPYC 4364Pは 14.3% より多くのスレッドを持つ。

M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでEPYC 4364Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Pro (14 cores)はパソコン用で、EPYC 4364Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Pro (14 cores)とEPYC 4364Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでM4 Pro (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4364Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (14 cores)又はEPYC 4364PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。