Apple M4 Pro (14 cores)対Intel 7 160UL
累積業績評価
M4 Pro (14 cores)はCore 7 160ULをベンチマーク集計結果に基づき246%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 303 | 1211 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M4 | データなし |
| 電力効率 | 22.93 | 17.70 |
| 開発者 | Apple | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Raptor Lake-PS (2024) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 8 ４月 2024(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 10 |
| スレッド数 | 14 | 12 |
| 基本周波数 | データなし | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | 5.2 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M4 Pro (14 cores)やCore 7 160ULと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | 1700 |
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
M4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR5 |
グラフィックス仕様
M4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 20-core GPU | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
周辺
M4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 8 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Pro (14 cores)とCore 7 160ULのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 21.70 | 6.28 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 8 ４月 2024 |
| コア | 14 | 10 |
| スレッド数 | 14 | 12 |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 ワット | 15 ワット |
Apple M4 Pro (14 cores)は 245.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが40%多く、スレッドが16.7%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、7 160ULは166.7%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでIntel Core 7 160ULを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Pro (14 cores)はノートブック用で、Core 7 160ULはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
