Apple M4 Pro (12 cores)対Intel Xeon Platinum 8376HL

VS

主な内容

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位170不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率82.66データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしCooper Lake-SP (2021)
発売日30 10月 2024(1年未満前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1228
スレッド数1256
基本周波数2.592 GHz2.6 GHz
最大周波数4.51 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし38.5 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Pro (12 cores)やXeon Platinum 8376HLと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし8
ソケットデータなしFCLGA4189
消費電力(TDP)32 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 RDIMM
許容メモリー容量データなし4.5 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 16-core GPUデータなし

周辺

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2024 6 4月 2021
コア 12 28
スレッド数 12 56
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 205 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は3歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、540.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8376HLは物理コアが133.3%多く、スレッドが366.7%多い。

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用で、Xeon Platinum 8376HLはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8376HLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Xeon Platinum 8376HL
Xeon Platinum 8376HL

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 18 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8376HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (12 cores)又はXeon Platinum 8376HLのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。