Apple M4 Pro (12 cores)対Intel Xeon Platinum 8362

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.94
+388%
Xeon Platinum 8362
2021
32 コア / 64 スレッド,265 Watt
5.73

Apple M4 Pro (12 cores)はXeon Platinum 8362をベンチマーク集計結果に基づき388%も上回る。

主な内容

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1701136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率82.632.05
アーキテクチャのコードネームデータなしIce Lake-SP (2021)
発売日30 10月 2024(1年未満前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数1264
基本周波数2.592 GHz2.8 GHz
最大周波数4.51 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし48 メガバイト (合計)
プロセス3 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Pro (12 cores)やXeon Platinum 8362と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしFCLGA4189
消費電力(TDP)32 Watt265 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 16-core GPUデータなし

周辺

M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.94 5.73
ノベルティ 30 10月 2024 6 4月 2021
コア 12 32
スレッド数 12 64
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 265 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は 387.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、728.1%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8362は物理コアが166.7%多く、スレッドが433.3%多い。

M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8362を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用で、Xeon Platinum 8362はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8362のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Xeon Platinum 8362
Xeon Platinum 8362

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 18 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8362を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (12 cores)又はXeon Platinum 8362のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。