Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Silver 4210R

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.09
+195%
Xeon Silver 4210R
2020
10 コア / 20 スレッド,100 Watt
9.52

Apple M4 Max (16 cores)はXeon Silver 4210Rをベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

主な内容

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166802
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし27.54
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Xeon Silver
電力効率29.529.00
アーキテクチャのコードネームデータなしCascade Lake (2019−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)24 2月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$511

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1610
スレッド数1620
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数4.51 GHz3.2 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし24
L1キャッシュデータなし640 キロバイト
L2キャッシュデータなし10 メガバイト
L3キャッシュデータなし13.75 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし84 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Max (16 cores)やXeon Silver 4210Rと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)90 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210RでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし115.212 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.09 9.52
ノベルティ 30 10月 2024 24 2月 2020
コア 16 10
スレッド数 16 20
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 100 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 195.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが60%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

一方、Xeon Silver 4210Rは 25% より多くのスレッドを持つ。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでXeon Silver 4210Rを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Silver 4210Rはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4210Rのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Silver 4210R
Xeon Silver 4210R

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 4 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 38 票

1から5のスケールでXeon Silver 4210Rを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はXeon Silver 4210RのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。