Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Platinum 8176

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.12
+92.7%
Xeon Platinum 8176
2017
28 コア / 56 スレッド,165 Watt
14.59

Apple M4 Max (16 cores)は、Xeon Platinum 8176をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166490
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.22
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Xeon Platinum
電力効率29.578.37
アーキテクチャのコードネームデータなしSkylake (server) (2017−2018)
発売日30 10月 2024(1年未満前)25 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$8,719

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1628
スレッド数1656
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数4.51 GHz3.8 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし1.75 メガバイト
L2キャッシュデータなし28 メガバイト
L3キャッシュデータなし38.5 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし89 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Max (16 cores)やXeon Platinum 8176と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし8 (Multiprocessor)
ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)90 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2666
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし128.001 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.12 14.59
ノベルティ 30 10月 2024 25 4月 2017
コア 16 28
スレッド数 16 56
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 165 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 92.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、83.3%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8176は物理コアが75%多く、スレッドが250%多い。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8176を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Platinum 8176はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8176のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 8 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 15 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8176を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はXeon Platinum 8176のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。