Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Platinum 8160

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.09
+54.8%
Xeon Platinum 8160
2017
24 コア / 48 スレッド,150 Watt
18.15

Apple M4 Max (16 cores)は、Xeon Platinum 8160をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166336
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.40
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Xeon Platinum
電力効率29.5211.44
アーキテクチャのコードネームデータなしSkylake (server) (2017−2018)
発売日30 10月 2024(1年未満前)25 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,702

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数1648
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数4.51 GHz3.7 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L2キャッシュデータなし24 メガバイト
L3キャッシュデータなし33 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし85 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Max (16 cores)やXeon Platinum 8160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし8 (Multiprocessor)
ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)90 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2666
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし128.001 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.09 18.15
ノベルティ 30 10月 2024 25 4月 2017
コア 16 24
スレッド数 16 48
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 150 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 54.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8160は物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Platinum 8160はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 4 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 39 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はXeon Platinum 8160のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。