Apple M4 Max (16 cores)対AMD EPYC Embedded 3151

VS

主な内容

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4AMD EPYC Embedded
電力効率29.57データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしZen (2017−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)21 2月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数168
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数4.51 GHz2.9 GHz
乗数データなし27
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Max (16 cores)やEPYC Embedded 3151と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしAMD BGA SP4r2
消費電力(TDP)90 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2666
許容メモリー容量データなし512 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし32

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2024 21 2月 2018
コア 16 4
スレッド数 16 8
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 45 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、EPYC Embedded 3151は100%消費電力が低い。

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、EPYC Embedded 3151はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 3151のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC Embedded 3151
EPYC Embedded 3151

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.6 7 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 3151を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はEPYC Embedded 3151のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。