Apple M4 Max (16 cores)対AMD EPYC 7251

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.04
+198%
EPYC 7251
2017
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
9.40

Apple M4 Max (16 cores)はEPYC 7251をベンチマーク集計結果に基づき198%も上回る。

主な内容

M4 Max (16 cores)とEPYC 7251のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位165812
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.83
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4AMD EPYC
電力効率29.487.41
アーキテクチャのコードネームデータなしNaples (2017−2018)
発売日30 10月 2024(1年未満前)29 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$574

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とEPYC 7251の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とEPYC 7251の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数4.51 GHz2.9 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M4 Max (16 cores)やEPYC 7251と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしTR4
消費電力(TDP)90 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とEPYC 7251にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とEPYC 7251にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とEPYC 7251でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし153.652 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とEPYC 7251に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

M4 Max (16 cores)とEPYC 7251にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.04 9.40
ノベルティ 30 10月 2024 29 6月 2017
コア 16 8
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 120 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 198.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでEPYC 7251を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、EPYC 7251はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とEPYC 7251のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 8 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 票

1から5のスケールでEPYC 7251を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はEPYC 7251のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。