Apple M4 Max (16 cores)対AMD A12-9800

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.04
+1130%
A12-9800
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.28

Apple M4 Max (16 cores)はA12-9800をベンチマーク集計結果に基づき1130%も上回る。

主な内容

M4 Max (16 cores)とA12-9800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1651822
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.44
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4データなし
電力効率29.483.32
アーキテクチャのコードネームデータなしBristol Ridge (2016−2019)
発売日30 10月 2024(1年未満前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とA12-9800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とA12-9800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数164
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数4.51 GHz4.2 GHz
L2キャッシュデータなし2048 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Max (16 cores)やA12-9800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)90 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とA12-9800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とA12-9800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とA12-9800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とA12-9800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M4 Max (16 cores)とA12-9800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM4 Max (16 cores)とA12-9800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

M4 Max (16 cores)とA12-9800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.04 2.28
ノベルティ 30 10月 2024 27 7月 2017
コア 16 4
スレッド数 16 4
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 65 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 1129.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A12-9800は38.5%消費電力が低い。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでA12-9800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、A12-9800はパソコン用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とA12-9800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD A12-9800
A12-9800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 11 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 票

1から5のスケールでA12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はA12-9800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。