Apple M3 Pro 11-Core対AMD Ryzen 9 5900H
パフォーマンス・スコア
Apple M3 Pro 11-Coreは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 5900Hを大幅に20%上回る。
主な内容
Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 439 | 582 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M3 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| 電力効率 | 54.59 | 27.20 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| 発売日 | 30 １０月 2023(1年 前) | 7 １月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 11 | 8 |
| スレッド数 | 11 | 16 |
| 基本周波数 | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 4.06 GHz | 4.6 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 16 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 7 nm |
| トランジスタの数 | 37000 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Apple M3 Pro 11-CoreやRyzen 9 5900Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | FP6 |
| 消費電力（TDP） | 27 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
グラフィックス仕様
Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 15.64 | 12.99 |
| ノベルティ | 30 １０月 2023 | 7 １月 2021 |
| コア | 11 | 8 |
| スレッド数 | 11 | 16 |
| プロセス | 3 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 27 ワット | 45 ワット |
Apple M3 Pro 11-Coreは 20.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが37.5%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。
一方、Ryzen 9 5900Hは 45.5% より多くのスレッドを持つ。
Apple M3 Pro 11-Coreは、パフォーマンステストでRyzen 9 5900Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 9 5900Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
