Apple M3 Pro 11-Core対Ryzen 5 PRO 4650U

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 コア / 11 スレッド,27 Watt
13.39
+63.7%
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
8.18

Apple M3 Pro 11-Coreは、Ryzen 5 PRO 4650Uをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535892
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
アーキテクチャのコードネームデータなしRenoir-U PRO (Zen 2)
発売日30 10月 2023(1年未満前)7 5月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数1112
基本周波数2.748 GHz2.1 GHz
最大周波数4.06 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし3 メガバイト
L3キャッシュデータなし8 メガバイト
プロセス3 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし156 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数37000 Million9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Apple M3 Pro 11-CoreやRyzen 5 PRO 4650Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP6
消費電力(TDP)27 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし68.27 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M3 Pro 14-Core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

周辺

Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Pro 11-Core 13.39
+63.7%
Ryzen 5 PRO 4650U 8.18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M3 Pro 11-Core 1913
+64.8%
Ryzen 5 PRO 4650U 1161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M3 Pro 11-Core 281
+60.6%
Ryzen 5 PRO 4650U 175

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.39 8.18
ノベルティ 30 10月 2023 7 5月 2020
コア 11 6
スレッド数 11 12
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 15 ワット

Apple M3 Pro 11-Coreは 63.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが83.3%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 PRO 4650Uは 9.1% より多くのスレッドを持つ、80%消費電力が低い。

Apple M3 Pro 11-Coreは、パフォーマンステストでRyzen 5 PRO 4650Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M3 Pro 11-CoreとRyzen 5 PRO 4650Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 74 票

1から5のスケールでApple M3 Pro 11-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 168 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 4650Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M3 Pro 11-Core又はRyzen 5 PRO 4650UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。