Apple M3 Max 16-Core対Intel Xeon W-3265

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.87
+36.5%
Xeon W-3265
2019
24 コア / 48 スレッド,205 Watt
18.95

Apple M3 Max 16-Coreは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon W-3265を大幅に37%上回る。

主な内容

M3 Max 16-CoreとXeon W-3265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194314
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.23
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M3Intel Xeon W
電力効率31.398.75
アーキテクチャのコードネームデータなしCascade Lake (2019−2020)
発売日30 10月 2023(1年 前)3 6月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとXeon W-3265の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとXeon W-3265の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数1648
基本周波数2.748 GHz2.7 GHz
最大周波数4.06 GHz4.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし27
L1キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L2キャッシュデータなし24 メガバイト
L3キャッシュデータなし33 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし78 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M3 Max 16-CoreやXeon W-3265と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)78 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとXeon W-3265にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3 Max 16-CoreとXeon W-3265に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとXeon W-3265にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとXeon W-3265でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとXeon W-3265に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUデータなし

周辺

M3 Max 16-CoreとXeon W-3265にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとXeon W-3265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+36.5%
Xeon W-3265 18.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41091
+36.5%
Xeon W-3265 30105

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.87 18.95
ノベルティ 30 10月 2023 3 6月 2019
コア 16 24
スレッド数 16 48
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 205 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 36.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、162.8%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3265は物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでXeon W-3265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Xeon W-3265はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M3 Max 16-CoreとXeon W-3265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 276 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

1から5のスケールでXeon W-3265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M3 Max 16-Core又はXeon W-3265のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。