Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen AI 9 HX 170
主な内容
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 188 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Apple M3 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
電力効率 | 31.32 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
発売日 | 30 10月 2023(1年 前) | 4 6月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 16 | 12 |
スレッド数 | 16 | 24 |
基本周波数 | 2.748 GHz | データなし |
最大周波数 | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
L3キャッシュ | データなし | 36 メガバイト |
プロセス | 3 nm | 3 nm |
トランジスタの数 | 92000 Million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
互換性
Apple M3 Max 16-CoreやRyzen AI 9 HX 170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
消費電力(TDP) | 78 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | XDNA 2 NPU |
グラフィックス仕様
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Apple M3 Max 40-Core GPU | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 30 10月 2023 | 4 6月 2024 |
コア | 16 | 12 |
スレッド数 | 16 | 24 |
消費電力(TDP) | 78 ワット | 55 ワット |
Apple M3 Max 16-Coreは物理コアが33.3%多い。
一方、Ryzen AI 9 HX 170は7ヶ月のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、41.8%消費電力が低い。
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。