Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen 5 PRO 6650HS

VS

主な内容

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3データなし
電力効率31.37データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
発売日30 10月 2023(1年 前)19 4月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.748 GHz3.3 GHz
最大周波数4.06 GHz4.5 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス3 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M3 Max 16-CoreやRyzen 5 PRO 6650HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP7
消費電力(TDP)78 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
Radeon 660MとApple M3 Max 40-Core GPUを比較する。
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

周辺

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2023 19 4月 2022
コア 16 6
スレッド数 16 12
プロセス 3 nm 6 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 35 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは1歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 PRO 6650HSは122.9%消費電力が低い。

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 6650HSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
Ryzen 5 PRO 6650HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 284 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 6650HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Ryzen 5 PRO 6650HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。