Apple M3 Max 16-Core対Intel Core 2 Duo E8400

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.87
+3444%
Core 2 Duo E8400
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.73

Apple M3 Max 16-CoreはCore 2 Duo E8400をベンチマーク集計結果に基づき3444%も上回る。

主な内容

M3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1942686
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M3データなし
電力効率31.391.06
アーキテクチャのコードネームデータなしWolfdale (2008−2010)
発売日30 10月 2023(1年 前)1 1月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数162
基本周波数2.748 GHz3 GHz
最大周波数4.06 GHz3 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス3 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし104 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数92000 Million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

M3 Max 16-CoreやCore 2 Duo E8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)78 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

M3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+3444%
Core 2 Duo E8400 0.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41091
+3427%
Core 2 Duo E8400 1165

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.87 0.73
ノベルティ 30 10月 2023 1 1月 2008
コア 16 2
スレッド数 16 2
プロセス 3 nm 45 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 65 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 3443.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo E8400は20%消費電力が低い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでCore 2 Duo E8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Core 2 Duo E8400はパソコン用であることに注意してください。


Apple M3 Max 16-CoreとCore 2 Duo E8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 276 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2294 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M3 Max 16-Core又はCore 2 Duo E8400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。