Apple M2対Intel Xeon W3565

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.40
+343%
Xeon W3565
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.12

Apple M2はXeon W3565をベンチマーク集計結果に基づき343%も上回る。

主な内容

M2とXeon W3565のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8141875
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.66
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率44.481.54
アーキテクチャのコードネームデータなしBloomfield (2008−2010)
発売日10 6月 2022(2年 前)1 11月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$70

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とXeon W3565の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とXeon W3565の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数2.424 GHz3.2 GHz
最大周波数3.48 GHz3.46 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス5 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし263 ミリメートル2
トランジスタの数20000 Million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やXeon W3565と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA1366
消費電力(TDP)20 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とXeon W3565にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2とXeon W3565に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とXeon W3565にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M2とXeon W3565でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし24 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M2とXeon W3565に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)N/A

周辺

M2とXeon W3565にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とXeon W3565のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 9.40
+343%
Xeon W3565 2.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+342%
Xeon W3565 3375

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.40 2.12
ノベルティ 10 6月 2022 1 11月 2009
コア 8 4
プロセス 5 nm 45 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 130 ワット

Apple M2は 343.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。

M2は、パフォーマンステストでXeon W3565を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Xeon W3565はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2とXeon W3565のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Xeon W3565
Xeon W3565

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 622 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 票

1から5のスケールでXeon W3565を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2又はXeon W3565のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。