Apple M2対Core i3-1005G1

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
8.23
+159%
Core i3-1005G1
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.18

Apple M2はi3-1005G1をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

Apple M2とCore i3-1005G1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8971575
人気順の場所トップ100圏外70
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームデータなしIce Lake (Client) (2019)
発売日10 6月 2022(2年 前)1 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とCore i3-1005G1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とCore i3-1005G1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数2.424 GHz1.2 GHz
最大周波数3.48 GHz1.2 GHz
バスサポートデータなし4 × 4 GT/s
L1キャッシュ2 メガバイト160 キロバイト
L2キャッシュ20 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス5 nm10 nm
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数20000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Apple M2やCore i3-1005G1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしBGA1526
消費電力(TDP)20 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2とCore i3-1005G1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2とCore i3-1005G1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Apple M2とCore i3-1005G1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし59.732 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Apple M2とCore i3-1005G1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2とCore i3-1005G1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 8.23
+159%
i3-1005G1 3.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+203%
i3-1005G1 4921

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 1215
+200%
i3-1005G1 405

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 223
+42%
i3-1005G1 157

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.23 3.18
ノベルティ 10 6月 2022 1 8月 2019
コア 8 2
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 15 ワット

Apple M2は 158.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i3-1005G1は33.3%消費電力が低い。

Apple M2は、パフォーマンステストでCore i3-1005G1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2とCore i3-1005G1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Core i3-1005G1
Core i3-1005G1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 532 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3360 票

1から5のスケールでCore i3-1005G1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2又はCore i3-1005G1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。