Apple M2対Intel Ultra 7 258V

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.44
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
12.31
+30.4%

Core Ultra 7 258Vは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M2を大幅に30%上回る。

主な内容

Apple M2とCore Ultra 7 258Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位807620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率44.4868.24
アーキテクチャのコードネームデータなしLunar Lake (2024)
発売日10 6月 2022(2年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数88
基本周波数2.424 GHz2.2 GHz
最大周波数3.48 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ2 メガバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス5 nm3 nm
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数20000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Apple M2やCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 2833
消費電力(TDP)20 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M2とCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Apple M2とCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Apple M2とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Arc 140V

周辺

Apple M2とCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2とCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 9.44
Ultra 7 258V 12.31
+30.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
Ultra 7 258V 19485
+30.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 1215
Ultra 7 258V 1593
+31.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 223
Ultra 7 258V 270
+21.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.44 12.31
ノベルティ 10 6月 2022 24 9月 2024
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 17 ワット

Ultra 7 258Vは 30.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.6%消費電力が低い。

Core Ultra 7 258Vは、パフォーマンステストでApple M2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2とCore Ultra 7 258Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 598 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2又はCore Ultra 7 258VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。