Apple M2 Pro対Intel Ultra 7 165H

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド,2424 Watt
13.74
Core Ultra 7 165H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
16.58
+20.7%

Core Ultra 7 165Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M2 Proを大幅に21%上回る。

主な内容

Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位537393
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesIntel Meteor Lake-H
電力効率データなし55.80
アーキテクチャのコードネームデータなしMeteor Lake-H (2023)
発売日17 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$460

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2 ProとCore Ultra 7 165Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2 ProとCore Ultra 7 165Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数1222
基本周波数2.424 GHz3.8 GHz
最大周波数3.5 GHz5 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス5 nmIntel 4 nm
コアの最大温度データなし110 °C
トランジスタの数40000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Apple M2 ProやCore Ultra 7 165Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA2049
消費電力(TDP)2424 ‑ 3504 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M2 ProとCore Ultra 7 165Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2 ProとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Apple M2 ProとCore Ultra 7 165HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Pro 19-Core GPUIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.3 GHz

グラフィックス・インターフェース

Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのApple M2 ProとCore Ultra 7 165Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし8
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2 ProとCore Ultra 7 165Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Pro 13.74
Ultra 7 165H 16.58
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 Pro 21744
Ultra 7 165H 26238
+20.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 Pro 2069
Ultra 7 165H 2641
+27.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 Pro 230
Ultra 7 165H 257
+11.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Pro 15010
+24.5%
Ultra 7 165H 12052

WebXPRT 3

Apple M2 Pro 386
+31.7%
Ultra 7 165H 293

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.74 16.58
ノベルティ 17 1月 2023 14 12月 2023
コア 12 16
スレッド数 12 22
消費電力(TDP) 2424 ワット 28 ワット

Ultra 7 165Hは 20.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが83.3%多い、8557.1%消費電力が低い。

Core Ultra 7 165Hは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2 ProとCore Ultra 7 165Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Pro
M2 Pro
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 173 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2 Pro又はCore Ultra 7 165HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。