Apple M1対Intel Xeon Platinum 8571N

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
Xeon Platinum 8571N
2023
52 コア / 104 スレッド,300 Watt
42.70
+734%

Xeon Platinum 8571NはApple M1をベンチマーク集計結果に基づき734%も上回る。

主な内容

M1とXeon Platinum 8571Nのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121856
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.39
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし13.57
アーキテクチャのコードネームデータなしEmerald Rapids (2023)
発売日10 11月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,839

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1とXeon Platinum 8571Nの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1とXeon Platinum 8571Nの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア852
スレッド数8104
基本周波数2.064 GHz2.4 GHz
最大周波数3.2 GHz4 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト300 メガバイト (合計)
プロセス5 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 763 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし78 °C
トランジスタの数16000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

M1やXeon Platinum 8571Nと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA4677
消費電力(TDP)データなし300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1とXeon Platinum 8571Nにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM1とXeon Platinum 8571Nに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1とXeon Platinum 8571Nにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M1とXeon Platinum 8571NでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M1とXeon Platinum 8571Nに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 8-Core GPUN/A

周辺

M1とXeon Platinum 8571Nにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1とXeon Platinum 8571Nのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 5.12
Xeon Platinum 8571N 42.70
+734%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 8207
Xeon Platinum 8571N 68385
+733%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.12 42.70
ノベルティ 10 11月 2020 14 12月 2023
コア 8 52
スレッド数 8 104

Xeon Platinum 8571Nは 734% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが550%多く、スレッドが1200%多い。

Xeon Platinum 8571Nは、パフォーマンステストでM1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1はノートブック用で、Xeon Platinum 8571Nはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M1とXeon Platinum 8571Nのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1
M1
Intel Xeon Platinum 8571N
Xeon Platinum 8571N

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2285 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8571Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M1又はXeon Platinum 8571NのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。