Apple M1対AMD Ryzen 5 7645HX

VS

累積業績評価

Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.10
Ryzen 5 7645HX
2023
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
16.47
+223%

Ryzen 5 7645HXはApple M1をベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1352474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし14.15
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしDragon Range (Zen4) (2023)
発売日10 11月 2020(4年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1とRyzen 5 7645HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1とRyzen 5 7645HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.064 GHz4 GHz
最大周波数3.2 GHz5 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト32 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし71 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数16000 Million6570 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

M1やRyzen 5 7645HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFL1
消費電力(TDP)データなし45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1とRyzen 5 7645HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1とRyzen 5 7645HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M1とRyzen 5 7645HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-5200

グラフィックス仕様

M1とRyzen 5 7645HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 8-Core GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

周辺

M1とRyzen 5 7645HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1とRyzen 5 7645HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 5.10
Ryzen 5 7645HX 16.47
+223%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M1 8207
Ryzen 5 7645HX 26476
+223%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 1072
Ryzen 5 7645HX 2276
+112%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 208
Ryzen 5 7645HX 289
+38.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.10 16.47
統合グラフィックス 12.36 2.60
ノベルティ 10 11月 2020 4 1月 2023
コア 8 6
スレッド数 8 12

Apple M1は375.4%高速な統合GPUを搭載、物理コアが33.3%多い。

一方、Ryzen 5 7645HXは 222.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ。

AMD Ryzen 5 7645HXは、パフォーマンステストでApple M1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2369 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 票

1から5のスケールでRyzen 5 7645HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 および Ryzen 5 7645HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。