Apple M1対Intel Processor N97

VS

累積業績評価

Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
+48.4%
Processor N97
2023
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
3.45

Apple M1はProcessor N97をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

M1とProcessor N97のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12411592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし27.31
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-N (2023)
発売日10 11月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1とProcessor N97の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1とProcessor N97の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数2.064 GHz2 GHz
最大周波数3.2 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ16 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数16000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

M1やProcessor N97と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 1264
消費電力(TDP)データなし12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1とProcessor N97にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM1とProcessor N97に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1とProcessor N97にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M1とProcessor N97でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

M1とProcessor N97に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M1 8-Core GPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

周辺

M1とProcessor N97にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1とProcessor N97のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 5.12
+48.4%
Processor N97 3.45

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 1072
+124%
Processor N97 479

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 208
+29.2%
Processor N97 161

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.12 3.45
統合グラフィックス 13.71 2.33
ノベルティ 10 11月 2020 3 1月 2023
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 10 nm

Apple M1は 48.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、488.4%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N97は2歳のアドバンテージがある。

M1は、パフォーマンステストでProcessor N97を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1
M1
Intel Processor N97
Processor N97

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2300 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 228 票

1から5のスケールでProcessor N97を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 および Processor N97 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。