Apple M1 Pro対AMD EPYC 7261

VS

累積業績評価

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.72
+54.2%
EPYC 7261
2018
8 コア / 16 スレッド,170 Watt
6.95

Apple M1 Proは、EPYC 7261をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

M1 ProとEPYC 7261のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7611054
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M-SeriesAMD EPYC
電力効率データなし3.89
アーキテクチャのコードネームデータなしNaples (2017−2018)
発売日18 10月 2021(3年 前)14 6月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとEPYC 7261の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとEPYC 7261の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数1016
基本周波数2.064 GHz2.5 GHz
最大周波数3.22 GHz2.9 GHz
乗数データなし25
L1キャッシュ2.9 メガバイト96K (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト32 メガバイト (合計)
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数33700 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M1 ProやEPYC 7261と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしSP3
消費電力(TDP)データなし170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 ProとEPYC 7261にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 ProとEPYC 7261にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M1 ProとEPYC 7261でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2666
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M1 ProとEPYC 7261に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Pro 16-Core GPUデータなし

周辺

M1 ProとEPYC 7261にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとEPYC 7261のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 Pro 10.72
+54.2%
EPYC 7261 6.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17198
+54.3%
EPYC 7261 11149

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.72 6.95
ノベルティ 18 10月 2021 14 6月 2018
コア 10 8
スレッド数 10 16
プロセス 5 nm 14 nm

Apple M1 Proは 54.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、EPYC 7261は 60% より多くのスレッドを持つ。

M1 Proは、パフォーマンステストでEPYC 7261を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 Proはノートブック用で、EPYC 7261はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD EPYC 7261
EPYC 7261

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 435 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7261を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 Pro および EPYC 7261 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。