Apple M1 Pro対AMD A8-3850
累積業績評価
Apple M1 ProはA8-3850をベンチマーク集計結果に基づき619%も上回る。
主な内容
M1 ProとA8-3850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 760 | 2208 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Apple M-Series | A-Series (Desktop) |
電力効率 | データなし | 1.42 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Llano (2011−2012) |
発売日 | 18 10月 2021(3年 前) | 30 6月 2011(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとA8-3850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとA8-3850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 10 | 4 |
スレッド数 | 10 | 4 |
基本周波数 | 2.064 GHz | 2.9 GHz |
最大周波数 | 3.22 GHz | 2.9 GHz |
L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 28 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 24 メガバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 5 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 228 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 33700 Million | 1,178 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
M1 ProやA8-3850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | FM1 |
消費電力(TDP) | データなし | 100 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM1 ProとA8-3850にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
M1 ProとA8-3850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
M1 ProとA8-3850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス HD 6550DとApple M1 Pro 16-Core GPUを比較する。 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon HD 6550D |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとA8-3850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。