A9-9420e対Intel Ultra 7 265T

主な内容

A9-9420eとCore Ultra 7 265Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2768不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率4.38データなし
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日1 6月 2018(6年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$384

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9420eとCore Ultra 7 265Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9420eとCore Ultra 7 265Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数220
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数データなし5.3 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A9-9420eやCore Ultra 7 265Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAFCLGA1851
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9420eとCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9420eとCore Ultra 7 265Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9420eとCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A9-9420eとCore Ultra 7 265TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-6400
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A9-9420eとCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

A9-9420eとCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A9-9420eとCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし4K @ 60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし8K @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA9-9420eとCore Ultra 7 265Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

A9-9420eとCore Ultra 7 265Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2018 7 1月 2025
コア 2 20
スレッド数 2 20
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A9-9420eは133.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Tは6歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A9-9420eとCore Ultra 7 265Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A9-9420eはノートブック用で、Core Ultra 7 265Tはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 150 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9420e および Core Ultra 7 265T に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。