A9-9420対Intel Atom Z3735G

VS

累積業績評価

A9-9420
2016
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.94
+95.8%
Atom Z3735G
2014
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.48

A9-9420は、Atom Z3735Gをベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

A9-9420とAtom Z3735Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25712965
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率5.9722.86
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日31 5月 2016(8年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$17

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9420とAtom Z3735Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9420とAtom Z3735Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3 GHz1.33 GHz
最大周波数3.6 GHz1.83 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2112 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A9-9420やAtom Z3735Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT4UTFCBGA592
消費電力(TDP)15 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9420とAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9420とAtom Z3735Gに統合されたテクノロジーです。

Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9420とAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A9-9420とAtom Z3735GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量データなし1 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし5.3 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A9-9420とAtom Z3735Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし646 MHz

周辺

A9-9420とAtom Z3735Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9420とAtom Z3735Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A9-9420 0.94
+95.8%
Atom Z3735G 0.48

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A9-9420 1514
+96.1%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A9-9420 2875
+204%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A9-9420 4841
+67.5%
Atom Z3735G 2891

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A9-9420 21.29
+76.3%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

A9-9420 1.1
+77.4%
Atom Z3735G 0.6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.94 0.48
ノベルティ 31 5月 2016 9 4月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 2 ワット

A9-9420は 95.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、Atom Z3735Gは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

A9-9420は、パフォーマンステストでAtom Z3735Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 518 票

1から5のスケールでA9-9420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 73 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9420 および Atom Z3735G に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。