A9-9410対Intel i7-640LM

VS

パフォーマンス・スコア

A9-9410
2016
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.96
Core i7-640LM
2010
2 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.96

主な内容

A9-9410とCore i7-640LMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25052511
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Core i7
電力効率6.063.63
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
発売日31 5月 2016(8年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$332

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9410とCore i7-640LMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9410とCore i7-640LMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.9 GHz2.13 GHz
最大周波数3.5 GHz2.93 GHz
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度データなし1 × 2.5 GT/s
乗数データなし16
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル281+177 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A9-9410やCore i7-640LMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP4BGA1288
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9410とCore i7-640LMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9410とCore i7-640LMに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9410とCore i7-640LMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A9-9410とCore i7-640LMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133DDR3-800, DDR3-1066
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし17.051 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A9-9410とCore i7-640LMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
iGPUコアの数3データなし
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし566 MHz

グラフィックス・インターフェース

A9-9410とCore i7-640LMに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA9-9410とCore i7-640LMに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A9-9410とCore i7-640LMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9410とCore i7-640LMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A9-9410 0.96
i7-640LM 0.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A9-9410 1528
+0.4%
i7-640LM 1522

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A9-9410 2694
i7-640LM 3054
+13.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A9-9410 4619
i7-640LM 5956
+28.9%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A9-9410 2455
i7-640LM 2539
+3.4%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A9-9410 23.95
i7-640LM 21.43
+11.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A9-9410 2
i7-640LM 2
+18.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 5月 2016 7 1月 2010
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

A9-9410は6歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

一方、i7-640LMは 100% より多くのスレッドを持つ。

A9-9410とCore i7-640LMのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A9-9410とCore i7-640LMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core i7-640LM
Core i7-640LM

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 115 票

1から5のスケールでA9-9410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 23 票

1から5のスケールでCore i7-640LMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A9-9410又はCore i7-640LMのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。