A8-9600対AMD EPYC 7373X

VS

主な内容

A8-9600とEPYC 7373Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1948不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.13データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率3.02データなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Milan-X (2022)
発売日27 7月 2017(7年 前)22 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$78データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-9600とEPYC 7373Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-9600とEPYC 7373Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数3.1 GHz3.05 GHz
最大周波数3.4 GHz3.8 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト768 メガバイト (合計)
プロセス28 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

A8-9600やEPYC 7373Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM4SP3
消費電力(TDP)65 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-9600とEPYC 7373Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-9600とEPYC 7373Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-9600とEPYC 7373XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4-3200
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-9600とEPYC 7373Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-9600とEPYC 7373Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-9600とEPYC 7373Xに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-9600とEPYC 7373Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数8128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 22 3月 2022
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 240 ワット

A8-9600は269.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7373Xは4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8-9600とEPYC 7373Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A8-9600はパソコン用で、EPYC 7373Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-9600
A8-9600
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1023 票

1から5のスケールでA8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 票

1から5のスケールでEPYC 7373Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-9600 および EPYC 7373X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。