A8-7410対Core i5-8300H

VS

パフォーマンス・スコア

A8-7410
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.77
Core i5-8300H
2018
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.83
+173%

i5-8300HはA8-7410をベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。

主な内容

A8-7410とCore i5-8300Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19361190
人気順の場所トップ100圏外81
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームCarrizo-L (2015)Coffee Lake-H (2018−2019)
発売日7 5月 2015(9年 前)2 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$250
今の価格$415 $814 (3.3x)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7410とCore i5-8300Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7410とCore i5-8300Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数2.2 GHz2.3 GHz
最大周波数2.5 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数930 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-7410やCore i5-8300Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FCBGA1440
消費電力(TDP)12 - 25 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7410とCore i5-8300Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4データなし
AVX++
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-7410とCore i5-8300Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7410とCore i5-8300Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

メモリースペック

A8-7410とCore i5-8300HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1866DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし41.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

A8-7410とCore i5-8300Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

A8-7410とCore i5-8300Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A8-7410とCore i5-8300Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-7410とCore i5-8300Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212
OpenGLデータなし4.5
Vulkan1データなし

周辺

A8-7410とCore i5-8300Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7410とCore i5-8300Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-7410 1.77
i5-8300H 4.83
+173%

Core i5-8300Hは、ベンチマークを合わせた結果、A8-7410を173%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-7410 2741
i5-8300H 7473
+173%

Core i5-8300Hは、PassmarkにおいてA8-7410を173%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-7410 241
i5-8300H 1265
+425%

Core i5-8300Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-7410を425%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-7410 633
i5-8300H 3728
+489%

Core i5-8300Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-7410を489%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-7410 1917
i5-8300H 6464
+237%

Core i5-8300Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-7410を237%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-7410 4665
i5-8300H 22267
+377%

Core i5-8300Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA8-7410を377%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A8-7410 27
i5-8300H 7.66
+252%

A8-7410は、wPrime 32においてCore i5-8300Hを252%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A8-7410 2
i5-8300H 8
+319%

Core i5-8300Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA8-7410を319%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A8-7410 174
i5-8300H 812
+367%

Core i5-8300Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA8-7410を367%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

A8-7410 52
i5-8300H 170
+227%

Core i5-8300Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA8-7410を227%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A8-7410 0.61
i5-8300H 1.9
+211%

Core i5-8300Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA8-7410を211%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-7410 1
i5-8300H 3.9
+311%

Core i5-8300Hは、TrueCrypt AESにおいてA8-7410を311%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-7410 10
i5-8300H 40
+314%

Core i5-8300Hは、x264 encoding pass 2においてA8-7410を314%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-7410 46
i5-8300H 169
+271%

Core i5-8300Hは、x264 encoding pass 1においてA8-7410を271%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

A8-7410 3687
i5-8300H 15050
+308%

Core i5-8300Hは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてA8-7410を308%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

A8-7410 1256
i5-8300H 3740
+198%

Core i5-8300Hは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてA8-7410を198%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.77 4.83
ノベルティ 7 5月 2015 2 4月 2018
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 45 ワット

A8-7410は275%消費電力が低い。

一方、i5-8300Hは 172.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-8300Hは、パフォーマンステストでA8-7410を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-7410とCore i5-8300Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 638 票

1から5のスケールでA8-7410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1463 票

1から5のスケールでCore i5-8300Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-7410又はCore i5-8300HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。