A8-5557M対Intel i3-4000M

VS

パフォーマンス・スコア

A8-5557M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.13
+0.9%
Core i3-4000M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.12

A8-5557Mは、Core i3-4000Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

A8-5557MとCore i3-4000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23962403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i3
電力効率3.062.86
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
発売日1 6月 2013(11年 前)4 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5557MとCore i3-4000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5557MとCore i3-4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.1 GHz2.4 GHz
最大周波数3.1 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-5557MやCore i3-4000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP2FCPGA946
消費電力(TDP)35 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5557MとCore i3-4000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-5557MとCore i3-4000Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5557MとCore i3-4000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A8-5557MとCore i3-4000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A8-5557MとCore i3-4000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)Intel HD Graphics 4600
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

A8-5557MとCore i3-4000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A8-5557MとCore i3-4000Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
VGAによる最大解像度データなし2880x1800@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-5557MとCore i3-4000Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

A8-5557MとCore i3-4000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5557MとCore i3-4000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-5557M 1.13
+0.9%
i3-4000M 1.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5557M 1801
+0.9%
i3-4000M 1785

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-5557M 363
i3-4000M 719
+98.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-5557M 1011
i3-4000M 1451
+43.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A8-5557M 2115
i3-4000M 3581
+69.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A8-5557M 5259
i3-4000M 8042
+52.9%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A8-5557M 2747
i3-4000M 3098
+12.8%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A8-5557M 26.82
i3-4000M 20
+34.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A8-5557M 2
i3-4000M 3
+36.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

A8-5557M 0.78
i3-4000M 1.06
+35.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

A8-5557M 12
i3-4000M 15
+22.2%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

A8-5557M 63
i3-4000M 79
+26.6%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-5557M 3498
i3-4000M 4298
+22.9%

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-5557M 1591
i3-4000M 2024
+27.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 1.12
統合グラフィックス 1.07 1.84
ノベルティ 1 6月 2013 4 9月 2013
コア 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 37 ワット

A8-5557Mは 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、5.7%消費電力が低い。

一方、i3-4000Mは72%高速な統合GPUを搭載、ほうが3ヶ月長い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8-5557MとCore i3-4000Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-5557MとCore i3-4000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5557M
A8-5557M
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 27 票

1から5のスケールでA8-5557Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 票

1から5のスケールでCore i3-4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-5557M又はCore i3-4000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。