A8-5550M対AMD Athlon 64 X2 5400+

累積業績評価

A8-5550M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.13
+98.2%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.57

A8-5550Mは、Athlon 64 X2 5400+をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

A8-5550MとAthlon 64 X2 5400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24442887
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率3.070.61
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
発売日1 6月 2013(11年 前)12月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5550MとAthlon 64 X2 5400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5550MとAthlon 64 X2 5400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2220 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-5550MやAthlon 64 X2 5400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2AM2
消費電力(TDP)35 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5550MとAthlon 64 X2 5400+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5550MとAthlon 64 X2 5400+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-5550MとAthlon 64 X2 5400+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A8-5550MとAthlon 64 X2 5400+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5550MとAthlon 64 X2 5400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-5550M 1.13
+98.2%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5550M 1817
+100%
Athlon 64 X2 5400+ 907

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-5550M 280
+1.8%
Athlon 64 X2 5400+ 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-5550M 659
+31.5%
Athlon 64 X2 5400+ 501

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 0.57
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 89 ワット

A8-5550Mは 98.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、154.3%消費電力が低い。

A8-5550Mは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-5550Mはノートブック用で、Athlon 64 X2 5400+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 110 票

1から5のスケールでA8-5550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-5550M および Athlon 64 X2 5400+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。