A8-5500対Intel Atom Z3740

VS

累積業績評価

A8-5500
2012
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.63
+318%
Atom Z3740
2013
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.39

A8-5500はAtom Z3740をベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

主な内容

A8-5500とAtom Z3740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21413079
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.3918.57
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日2 10月 2012(12年 前)27 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$32

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5500とAtom Z3740の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5500とAtom Z3740の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.2 GHz1.33 GHz
最大周波数3.7 GHz1.86 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-5500やAtom Z3740と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2UTFCBGA1380
消費電力(TDP)65 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5500とAtom Z3740にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-5500とAtom Z3740に統合されたテクノロジーです。

Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5500とAtom Z3740にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A8-5500とAtom Z3740でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A8-5500とAtom Z3740に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7560DとHD Graphicsを比較する。
AMD Radeon HD 7560DIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5500とAtom Z3740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-5500 1.63
+318%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5500 2610
+320%
Atom Z3740 621

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.63 0.39
統合グラフィックス 1.03 0.67
ノベルティ 2 10月 2012 27 9月 2013
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 2 ワット

A8-5500は 317.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、53.7%高速な統合GPUを搭載。

一方、Atom Z3740は11ヶ月のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3150%消費電力が低い。

A8-5500は、パフォーマンステストでAtom Z3740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-5500はパソコン用で、Atom Z3740はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5500
A8-5500
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 343 票

1から5のスケールでA8-5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 票

1から5のスケールでAtom Z3740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-5500 および Atom Z3740 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。