A8-4557M対Intel Celeron M 722
主な内容
A8-4557MとCeleron M 722のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD A-Series | Intel Celeron M |
アーキテクチャのコードネーム | Trinity (2012−2013) | Penryn (2008−2011) |
発売日 | 15 5月 2012(12年 前) | 1 10月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4557MとCeleron M 722の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4557MとCeleron M 722の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 1.9 GHz | データなし |
最大周波数 | 2.8 GHz | 1.2 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト |
L2キャッシュ | 4 メガバイト | 1 メガバイト |
プロセス | 32 nm | 45 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 107 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 1303 Million | 410 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A8-4557MやCeleron M 722と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | BGA | VGA956 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 5.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-4557MとCeleron M 722にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | データなし |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
グラフィックス仕様
A8-4557MとCeleron M 722に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon HD 7640G | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 15 5月 2012 | 1 10月 2008 |
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 32 nm | 45 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 5 ワット |
A8-4557Mは3歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron M 722は600%消費電力が低い。
A8-4557MとCeleron M 722のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A8-4557MとCeleron M 722のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。