A8-3820対AMD Athlon 5370

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3820
2011
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.37
+14.2%
Athlon 5370
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.20

A8-3820はAthlon 5370をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

A8-3820とAthlon 5370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22282337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.994.52
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Kabini (2013−2014)
発売日20 12月 2011(12年 前)9 4月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3820とAthlon 5370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3820とAthlon 5370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数2.8 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし76 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A8-3820やAthlon 5370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1AM1
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3820とAthlon 5370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3820とAthlon 5370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-3820とAthlon 5370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

A8-3820とAthlon 5370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R3 Graphics
シェーダープロセッサの数データなし128
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

A8-3820とAthlon 5370に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-3820とAthlon 5370に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

A8-3820とAthlon 5370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3820とAthlon 5370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3820 1.37
+14.2%
Athlon 5370 1.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3820 2174
+14.1%
Athlon 5370 1905

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.37 1.20
ノベルティ 20 12月 2011 9 4月 2014
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

A8-3820は 14.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon 5370は2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

A8-3820は、パフォーマンステストでAthlon 5370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-3820とAthlon 5370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3820
A8-3820
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 47 票

1から5のスケールでA8-3820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 5370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-3820又はAthlon 5370のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。