A8-3800対Intel Pentium 4 2.0

VS

主な内容

A8-3800とPentium 4 2.0のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2341不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.88データなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Willamette (2000−2001)
発売日30 6月 2011(13年 前)27 8月 2001(23年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3800とPentium 4 2.0の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3800とPentium 4 2.0の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数2.7 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)8 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2217 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数1,178 million125 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A8-3800やPentium 4 2.0と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1423
消費電力(TDP)65 Watt110 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3800とPentium 4 2.0にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-3800とPentium 4 2.0でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2

グラフィックス仕様

A8-3800とPentium 4 2.0に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6550Dデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 6月 2011 27 8月 2001
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 180 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 110 ワット

A8-3800は9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69.2%消費電力が低い。

A8-3800とPentium 4 2.0のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3800
A8-3800
Intel Pentium 4 2.0
Pentium 4 2.0

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 71 票

1から5のスケールでA8-3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 票

1から5のスケールでPentium 4 2.0を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3800 および Pentium 4 2.0 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。