A8-3550MX対AMD Ryzen 5 PRO 2500U

VS

累積業績評価

A8-3550MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.05
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.18
+298%

Ryzen 5 PRO 2500UはA8-3550MXをベンチマーク集計結果に基づき298%も上回る。

主な内容

A8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24911433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
電力効率2.2226.54
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Raven Ridge (2017−2019)
発売日20 12月 2011(13年 前)8 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数2.7 GHz3.6 GHz
乗数データなし20
L1キャッシュ128K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,178 million4950 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3550MXやRyzen 5 PRO 2500Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1FP5
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とHD 6620Gを比較する。
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

周辺

A8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3550MXとRyzen 5 PRO 2500Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3550MX 1.05
Ryzen 5 PRO 2500U 4.18
+298%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3550MX 1687
Ryzen 5 PRO 2500U 6700
+297%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.05 4.18
統合グラフィックス 0.76 3.89
ノベルティ 20 12月 2011 8 1月 2019
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Ryzen 5 PRO 2500Uは 298.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、411.8%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Ryzen 5 PRO 2500Uは、パフォーマンステストでA8-3550MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3550MX
A8-3550MX
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 38 票

1から5のスケールでA8-3550MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3550MX および Ryzen 5 PRO 2500U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。