A8-3530MX対Intel Celeron 2957U

VS

累積業績評価

A8-3530MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.00
+88.7%
Celeron 2957U
2014
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.53

A8-3530MXは、Celeron 2957Uをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

A8-3530MXとCeleron 2957Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25212920
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Celeron
電力効率2.123.37
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
発売日14 6月 2011(13年 前)1 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3530MXとCeleron 2957Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3530MXとCeleron 2957Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.9 GHz1.4 GHz
最大周波数2.6 GHz1.4 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3530MXやCeleron 2957Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1FCBGA1168
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3530MXとCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし+
FDIデータなし-
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3530MXとCeleron 2957Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3530MXとCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A8-3530MXとCeleron 2957UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A8-3530MXとCeleron 2957Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとHD 6620Gを比較する。
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

A8-3530MXとCeleron 2957Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

周辺

A8-3530MXとCeleron 2957Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし10
PCIのサポートデータなし-
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし2
統合IDEデータなし-
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3530MXとCeleron 2957Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3530MX 1.00
+88.7%
Celeron 2957U 0.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3530MX 1608
+89.4%
Celeron 2957U 849

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.00 0.53
統合グラフィックス 0.76 0.67
ノベルティ 14 6月 2011 1 1月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

A8-3530MXは 88.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13.4%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 2957Uは2歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

A8-3530MXは、パフォーマンステストでCeleron 2957Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3530MX
A8-3530MX
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 83 票

1から5のスケールでA8-3530MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 75 票

1から5のスケールでCeleron 2957Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3530MX および Celeron 2957U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。