A8-3520M対Intel Pentium 6805

VS

累積業績評価

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.91
Pentium 6805
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.76
+203%

Pentium 6805はA8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

A8-3520MとPentium 6805のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25931746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率2.4817.52
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Ice Lake-Y (2020)
発売日20 12月 2011(13年 前)1 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$161

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとPentium 6805の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとPentium 6805の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.1 GHz
最大周波数2.5 GHz3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2123 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A8-3520MやPentium 6805と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1FCBGA1526
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとPentium 6805にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3520MとPentium 6805に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとPentium 6805にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A8-3520MとPentium 6805でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200, LPDDR4-3733
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

A8-3520MとPentium 6805に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 6620GとUHD Graphicsを比較する。
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし850 MHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

A8-3520MとPentium 6805に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

A8-3520MとPentium 6805にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとPentium 6805のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3520M 0.91
Pentium 6805 2.76
+203%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3520M 1452
Pentium 6805 4424
+205%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-3520M 255
Pentium 6805 1209
+374%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-3520M 687
Pentium 6805 2212
+222%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 2.76
統合グラフィックス 0.76 4.81
ノベルティ 20 12月 2011 1 10月 2020
コア 4 2
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

A8-3520Mは物理コアが100%多い。

一方、Pentium 6805は 203.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、532.9%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Pentium 6805は、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Pentium 6805
Pentium 6805

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 117 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 197 票

1から5のスケールでPentium 6805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3520M および Pentium 6805 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。