A8-3520M対Intel i7-2610UE

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.91
Core i7-2610UE
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.96
+5.5%

Core i7-2610UEは、A8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

A8-3520MとCore i7-2610UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25442506
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i7
電力効率2.465.34
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日20 12月 2011(13年 前)データなし
発売価格(MSRP)データなし$317

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとCore i7-2610UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとCore i7-2610UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz1.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし15
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 million624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3520MやCore i7-2610UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1データなし
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとCore i7-2610UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gデータなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3520MとCore i7-2610UEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとCore i7-2610UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A8-3520MとCore i7-2610UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1333
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A8-3520MとCore i7-2610UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel HD Graphics 3000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとCore i7-2610UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3520M 0.91
i7-2610UE 0.96
+5.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3520M 1441
i7-2610UE 1527
+6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 0.96
統合グラフィックス 0.89 0.66
コア 4 2
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

A8-3520Mは34.8%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多い。

一方、i7-2610UEは 5.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、105.9%消費電力が低い。

A8-3520MとCore i7-2610UEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-3520MとCore i7-2610UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 103 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCore i7-2610UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-3520M又はCore i7-2610UEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。