A6 Pro-7050B対Intel Atom x5-Z8350

VS

パフォーマンス・スコア

A6 Pro-7050B
2014
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.65
+12.1%

A6 Pro-7050BはAtom x5-Z8350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27302789
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Kaveri5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Cherry Trail (2015−2016)
発売日4 6月 2014(10年 前)8 2月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.2 GHz1.44 GHz
最大周波数3 GHz1.92 GHz
L2キャッシュ1024 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数2410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6 Pro-7050BやAtom x5-Z8350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットFP3UTFCBGA592
消費電力(TDP)17 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350に統合されたテクノロジーです。

Secure Bootデータなし+
Identity Protection-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-16004 ギガバイト
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics
iGPUコアの数3データなし
シェーダープロセッサの数192データなし
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし1
USBの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6 Pro-7050B 0.65
+12.1%
Atom x5-Z8350 0.58

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6 Pro-7050B 1009
+13.2%
Atom x5-Z8350 891

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A6 Pro-7050B 1820
+102%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A6 Pro-7050B 2930
Atom x5-Z8350 2979
+1.7%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A6 Pro-7050B 47.98
Atom x5-Z8350 36.2
+32.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A6 Pro-7050B 1
Atom x5-Z8350 1
+20.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A6 Pro-7050B 82
Atom x5-Z8350 97
+19%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A6 Pro-7050B 50
+76.8%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

A6 Pro-7050B 0.57
+58.3%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6 Pro-7050B 1902
Atom x5-Z8350 2289
+20.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

A6 Pro-7050B 1255
+65.1%
Atom x5-Z8350 760

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.65 0.58
ノベルティ 4 6月 2014 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 14 nm

A6 Pro-7050Bは 12.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom x5-Z8350は1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6 Pro-7050Bは、パフォーマンステストでAtom x5-Z8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6 Pro-7050BとAtom x5-Z8350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 55 票

1から5のスケールでA6 Pro-7050Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 371 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6 Pro-7050B又はAtom x5-Z8350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。