A6-9400対AMD Ryzen AI Max 385

VS

累積業績評価

A6-9400
2019
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.69
Ryzen AI Max 385
2025
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
11.50
+580%

Ryzen AI Max 385はA6-9400をベンチマーク集計結果に基づき580%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2122718
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.4920.00
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Strix Halo (2025)
発売日16 3月 2019(6年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9400とRyzen AI Max 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9400とRyzen AI Max 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数3.4 GHz3.6 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ160K80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

A6-9400やRyzen AI Max 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FP11
消費電力(TDP)65 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9400とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9400とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-9400とRyzen AI Max 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400LPDDR5X

グラフィックス仕様

A6-9400とRyzen AI Max 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5AMD Radeon 8050S

周辺

A6-9400とRyzen AI Max 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9400とRyzen AI Max 385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-9400 1.69
Ryzen AI Max 385 11.50
+580%

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A6-9400 2717
Ryzen AI Max 385 18441
+579%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.69 11.50
ノベルティ 16 3月 2019 6 1月 2025
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 55 ワット

Ryzen AI Max 385は 580.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18.2%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max 385は、パフォーマンステストでAMD A6-9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-9400はパソコン用で、Ryzen AI Max 385はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9400
A6-9400
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7
26 票

1から5のスケールでA6-9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-9400 および Ryzen AI Max 385 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。