A6-9220対Intel Celeron E3300

VS

累積業績評価

A6-9220
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.80
+60%
Celeron E3300
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.50

A6-9220は、Celeron E3300をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

A6-9220とCeleron E3300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26652940
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.83
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズBristol Ridgeデータなし
電力効率5.080.73
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Wolfdale (2008−2010)
発売日1 6月 2016(8年 前)30 8月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$70

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9220とCeleron E3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9220とCeleron E3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.5 GHz2.5 GHz
最大周波数2.9 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C74 °C
トランジスタの数1200 Million228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

A6-9220やCeleron E3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGALGA775
消費電力(TDP)10-15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9220とCeleron E3300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-9220とCeleron E3300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9220とCeleron E3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-9220とCeleron E3300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A6-9220とCeleron E3300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

A6-9220とCeleron E3300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9220とCeleron E3300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-9220 0.80
+60%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-9220 1284
+58.7%
Celeron E3300 809

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.80 0.50
ノベルティ 1 6月 2016 30 8月 2009
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 65 ワット

A6-9220は 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。

A6-9220は、パフォーマンステストでCeleron E3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-9220はノートブック用で、Celeron E3300はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 412 票

1から5のスケールでA6-9220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 票

1から5のスケールでCeleron E3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-9220 および Celeron E3300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。