A6-7480対AMD A4-7210

VS

累積業績評価

A6-7480
2018
2 コア / 2 スレッド,45 Watt
1.13
+9.7%
A4-7210
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.03

A6-7480はA4-7210をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

A6-7480とA4-7210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24452498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率2.393.92
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Carrizo-L (2015)
発売日26 10月 2018(6年 前)7 5月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-7480とA4-7210の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-7480とA4-7210の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.5 GHz1.8 GHz
最大周波数3.8 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ160Kデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)2048 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数3,100 million930 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

A6-7480やA4-7210と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2+FT3b
消費電力(TDP)45 Watt12-25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-7480とA4-7210にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-7480とA4-7210にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

A6-7480とA4-7210でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3L-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

A6-7480とA4-7210に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5AMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

A6-7480とA4-7210に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-7480とA4-7210に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

A6-7480とA4-7210にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-7480とA4-7210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-7480 1.13
+9.7%
A4-7210 1.03

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-7480 1808
+8.9%
A4-7210 1660

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 1.03
ノベルティ 26 10月 2018 7 5月 2015
コア 2 4
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 45 ワット 12 ワット

A6-7480は 9.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

一方、A4-7210は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、275%消費電力が低い。

A6-7480とA4-7210のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-7480はパソコン用で、A4-7210はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-7480
A6-7480
AMD A4-7210
A4-7210

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 170 票

1から5のスケールでA6-7480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 167 票

1から5のスケールでA4-7210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-7480 および A4-7210 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。