A6-6400K対Xeon X3320

VS

パフォーマンス・スコア

A6-6400K
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.97

Xeon X3320は、ベンチマーク集計結果に基づき、A6-6400Kを大幅に32%上回る。

主な内容

A6-6400KとXeon X3320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24492240
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD A-Series (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)データなし
発売日4 6月 2013(11年 前)1 1月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-6400KとXeon X3320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-6400KとXeon X3320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数2データなし
基本周波数3.9 GHzデータなし
最大周波数4.1 GHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ4 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1303 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A6-6400KやXeon X3320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-6400KとXeon X3320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-6400KとXeon X3320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

メモリースペック

A6-6400KとXeon X3320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A6-6400KとXeon X3320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8470Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-6400KとXeon X3320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-6400K 0.97
Xeon X3320 1.28
+32%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-6400K 1499
Xeon X3320 1986
+32.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 1.28
ノベルティ 4 6月 2013 1 1月 2008
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

A6-6400Kは5歳のアドバンテージがある、46.2%消費電力が低い。

一方、Xeon X3320は 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Xeon X3320は、パフォーマンステストでA6-6400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-6400Kはパソコン用で、Xeon X3320はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A6-6400KとXeon X3320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Xeon X3320
Xeon X3320

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 163 票

1から5のスケールでA6-6400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでXeon X3320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-6400K又はXeon X3320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。