A6-6400K対Apple M1

VS

累積業績評価

A6-6400K
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.94
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
+445%

Apple M1はA6-6400Kをベンチマーク集計結果に基づき445%も上回る。

主な内容

A6-6400KとM1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25741249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series (Desktop)Apple Apple M-Series
電力効率1.38データなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)データなし
発売日1 6月 2013(11年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-6400KとM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-6400KとM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数3.9 GHz2.064 GHz
最大周波数4.1 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ1024 キロバイト16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度70 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

A6-6400KやM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A6-6400KとM1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0データなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-6400KとM1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A6-6400KとM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A6-6400KとM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
Apple M1 8-Core GPUとHD 8470Dを比較する。
AMD Radeon HD 8470DApple M1 8-Core GPU
シェーダープロセッサの数192データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A6-6400KとM1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-6400KとM1に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A6-6400KとM1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-6400KとM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-6400K 0.94
Apple M1 5.12
+445%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-6400K 1507
Apple M1 8207
+445%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A6-6400K 149
Apple M1 1072
+619%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A6-6400K 88
Apple M1 208
+136%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.94 5.12
統合グラフィックス 0.84 11.81
ノベルティ 1 6月 2013 10 11月 2020
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 32 nm 5 nm

Apple M1は 444.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1306%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1は、パフォーマンステストでA6-6400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-6400Kはパソコン用で、Apple M1はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-6400K
A6-6400K
Apple M1
M1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 173 票

1から5のスケールでA6-6400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-6400K および M1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。