A6-5400K対Core i3-9100F

VS

パフォーマンス・スコア

A6-5400K
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.82
Core i3-9100F
2019
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.36
+432%

i3-9100FはA6-5400Kをベンチマーク集計結果に基づき432%も上回る。

主な内容

A6-5400KとCore i3-9100Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25321314
人気順の場所トップ100圏外39
費用対効果評価0.0215.90
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
発売日2 10月 2012(11年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$122

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-9100FはA6-5400Kより79400%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5400KとCore i3-9100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5400KとCore i3-9100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.6 GHz3.6 GHz
最大周波数3.8 GHz3.6 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °C72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A6-5400KやCore i3-9100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM2LGA 1151-2
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5400KとCore i3-9100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5400KとCore i3-9100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-5400KとCore i3-9100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

A6-5400KとCore i3-9100Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 7540D-

周辺

A6-5400KとCore i3-9100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5400KとCore i3-9100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-5400K 0.82
i3-9100F 4.36
+432%

Core i3-9100Fは、ベンチマークを合わせた結果、A6-5400Kを432%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

A6-5400K 1270
i3-9100F 6737
+430%

Core i3-9100Fは、PassmarkにおいてA6-5400Kを430%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

A6-5400K 389
i3-9100F 1384
+256%

Core i3-9100Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA6-5400Kを256%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

A6-5400K 526
i3-9100F 3701
+604%

Core i3-9100Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA6-5400Kを604%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.82 4.36
ノベルティ 2 10月 2012 23 4月 2019
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 14 nm

i3-9100Fは 431.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i3-9100Fは、パフォーマンステストでA6-5400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-5400KとCore i3-9100Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5400K
A6-5400K
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 161 票

1から5のスケールでA6-5400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6832 票

1から5のスケールでCore i3-9100Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-5400K又はCore i3-9100FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。