A6-5350M対Pentium 3805U

VS

パフォーマンス・スコア

A6-5350M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.79
+3.9%

A6-5350Mは、Pentium 3805Uをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

A6-5350MとPentium 3805Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25772603
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Pentium
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Broadwell (2014−2019)
発売日12 3月 2013(11年 前)5 1月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$161

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5350MとPentium 3805Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5350MとPentium 3805Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.9 GHz1.9 GHz
最大周波数3.5 GHz1.9 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °C105 °C
トランジスタの数1,178 million1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-5350MやPentium 3805Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2BGA
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5350MとPentium 3805Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5350MとPentium 3805Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-5350MとPentium 3805UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A6-5350MとPentium 3805Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8450GIntel HD Graphics (Broadwell)

周辺

A6-5350MとPentium 3805Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5350MとPentium 3805Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-5350M 0.79
+3.9%
Pentium 3805U 0.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-5350M 1224
+3.7%
Pentium 3805U 1180

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-5350M 313
+3.6%
Pentium 3805U 302

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-5350M 444
Pentium 3805U 582
+31.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A6-5350M 1
Pentium 3805U 2
+42.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 0.76
統合グラフィックス 0.90 0.96
ノベルティ 12 3月 2013 5 1月 2015
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

A6-5350Mは 3.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pentium 3805Uは6.7%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

A6-5350MとPentium 3805Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A6-5350MとPentium 3805Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Pentium 3805U
Pentium 3805U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 23 票

1から5のスケールでA6-5350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 票

1から5のスケールでPentium 3805Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-5350M又はPentium 3805UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。